草莓樱桃丝瓜绿巨人秋葵番茄香蕉污儀器：美國瓦楞紙箱邊壓強度測定標準(ECT)

草莓樱桃丝瓜绿巨人秋葵番茄香蕉污（dá）儀器：美國瓦楞紙箱（xiāng）邊壓強度（dù）測定標準(ECT)

瓦楞紙箱zui主要的功能就是（shì）在運（yùn）輸和配送過程中保護內裝（zhuāng）產品(不（bú）論內裝產品（pǐn）是（shì）否有原始包（bāo）裝)。從客戶將產品放入紙箱的那一刻起，瓦楞紙箱就（jiù）開（kāi）始執行起“保衛工作（zuò）”，直到（dào）終端用戶從紙箱中取出產品，放到商店中的貨架上時，它的“使命”才算完成。而在運輸過（guò）程中，美（měi）國對於瓦（wǎ）楞紙箱的結構和耐用性有非常嚴格的要求。

紙箱的單元化堆放方式和倉庫保管狀況是現（xiàn）代配送鏈中的關鍵（jiàn）組成部分。紙箱的抗壓強度是衡量紙（zhǐ）箱性能（néng）的標準之一。客戶對（duì）紙箱抗壓強度的要（yào）求包括紙箱的承重能力、層數、成型方式、靜態裝載（zǎi）能力、倉庫環境（jìng）、裝載時間、運輸和其他配送條件。而采用邊壓強度（dù）測定標準(ECT)測定的紙板的邊壓強度（dù）對紙箱的抗壓強度有著重要意義，可以作為紙（zhǐ）箱（xiāng）企（qǐ）業質量測定工具（jù）的（de）一部分（fèn），從而保證紙箱性能。

紙箱強度（dù）

將近一個世紀（jì）以來，研究人員已經（jīng）研究出各種關聯（lián），能可靠地估計出紙箱性能。1963年McKee et al.出版的一篇文章已經成為這一領域中有（yǒu）著奠基意義的學術論文，其中包含了（le）推算紙箱抗壓強度的公式。

隨後，人（rén）們進一步修改了這一方法，如1972年的Wolf，1993年Baka et. Al. 和1994年Challas et. Al.等等（děng）。而“簡化的（de） McKee等式”仍然被認為是紙箱抗壓強度和紙板參數之間的*關聯模式。

盡管邊壓（yā）強度(通過（guò）ECT測（cè）定)並不是構成紙箱抗壓強度的（de）*公式（shì），它卻是在估算紙箱抗壓強度時（shí）zui有意義的影響因素。

測量邊（biān）壓強度是通過對一張樣品紙板（bǎn）施加壓力，直至樣（yàng）品的中間部分出現（xiàn）塌陷為止。

　　紙箱強度=5.87＊ECT＊√厚度＊周長

ECT與紙板材料的物理屬息息相關，涉及麵紙和（hé）芯紙（zhǐ）的強（qiáng）度，以及它們的粘合（hé）質量。由此，就與（yǔ）同樣具有測定紙板性能的其他方法——耐破強度區別開來。而（ér）紙（zhǐ）板的耐（nài）破強（qiáng）度基本上（shàng）僅與麵紙的質量（liàng）有關。

每塊瓦楞紙板都有具有耐戳穿強度和邊壓強度（dù）。不過兩種特點在紙箱（xiāng）強度中扮演著不同的角色。ECT確定的是紙板結構的裝載（zǎi）性能，而耐（nài）戳穿強度測定的則是戳穿紙板所需要的強（qiáng）度。壓平紙板並（bìng）不會對（duì）耐戳穿強度造成（chéng）太（tài）大的影響，因為麵（miàn）紙的強度基本上是不變的。不過，如果楞型遭到破壞，就會大大地影（yǐng）響ECT值。同時，紙箱（xiāng）在堆碼過程的抗壓強度也會降低（dī）。

易（yì）受紙（zhǐ）板及其組成部分質量影響的敏感性使ECT值成為評價紙箱質量高低的好公式。為了保證紙箱的（de）性能，必須在生產過程（chéng）中確保一定的ECT值。 

選擇測定ECT的（de）位置

從瓦線上下來的紙板中任選一塊來測量（liàng）ECT值是檢驗紙板加工質量的一種（zhǒng）方式。這樣就可以（yǐ）了解到整個訂（dìng）單中這一（yī）批紙板的質量，同時也可與不同批次的同類紙板進行對比，還（hái）可（kě）以將ECT值與行業中的普遍數（shù）值（zhí）進行比較，並通過ECT預測紙板的性能。這樣構成了操（cāo）作標準，並（bìng）有助（zhù）於保證紙板的有效使用（yòng）。

到目前為止，在瓦線幹部設備上測定ECT值主（zhǔ）要是（shì）為了將其（qí）作為後續（xù）工序的參考。假（jiǎ）設所（suǒ）有的樣品在測試之前的狀況都基本（běn）相同，那麽在其他加工過程中，ECT值可能會降低或保持不變。

邊壓強（qiáng）度受到諸多（duō）加工程序的影響：進紙輥、拖出皮帶、印刷、壓線、模切等。處理（lǐ）和“接觸”瓦（wǎ）楞紙板時。都有可能對紙板結構造（zào）成破壞和降低紙板強度。在生產過程（chéng）中的不同點上對ECT值（zhí）進行量化可以幫助確定紙板損害的（de）關鍵區域，並對該區域（yù）進行修整（zhěng）。

下（xià）例中(見下表)，可以發現在不同生產階段一個訂單中紙板的平（píng）均ECT值。ECT測量（liàng）值的變（biàn）化與材料本身的特性和加工工序關係密切。在這個例子中，對ECT值造成zui大的損失（shī）的（de）步驟是印刷、模切工序，說（shuō）明這（zhè）兩大加工工序還有待加強（qiáng）改進。不論如何，總的目標是讓產品的ECT值在離（lí）開工（gōng）廠之前與剛下瓦（wǎ）線的數值盡量接近。

將ECT值與紙箱性能起來（lái）時，要考慮在紙箱的何處測定ECT值。由於紙箱的拐角部分較之於紙箱的其（qí）他部分會承受更多的壓力，因此在進行測定時，要盡量選擇接（jiē）近拐角的位置。不過，TAPPI(美國紙漿及造紙工業技術協會)的所有有關ECT的測試方法(T811，T838，T839)卻都注明了要在遠離壓線的位（wèi）置（zhì）進行測定。此外，還可以在紙箱的一些薄弱地方進（jìn）行測量。比如在經過印刷和（hé）未（wèi）經過印刷的地方測量，可（kě）以了解印刷工藝（yì）對紙箱性（xìng）能造成的影響。總而言之，選擇一些紙箱，並在不同的區域測量邊（biān）壓強度，其結果的一致程度可作為紙箱質量的指（zhǐ）數之（zhī）一。

注意事項

與所有的紙張測試特點一樣，ECT值（zhí）對樣本的含水量敏感。極少紙箱廠具備有符合TAPPI標準的測試環境，而對樣（yàng）本的含水量以及測試環境進行控（kòng）製則將有助於減少數值（zhí）偏離程度。如果（guǒ）數（shù）值（zhí）偏離嚴（yán）重，ECT值也就無實（shí）際意義了（le）。

除（chú）了含水量和環境（jìng）因素外，ECT值還受到很（hěn）多因素的影響，如樣本采集和準備。細致地準備用於測試的樣本，尤其是承受壓力（lì）表麵的平行和（hé）排列（liè）方式，是獲得準確和（hé）可重複應用結（jié）果的關鍵。

紙箱的瓦楞部位承受著壓力。了解ECT樣本瓦（wǎ）楞的抗壓強度就可以準確地了解紙箱材（cái）料的特點。當（dāng）然，即（jí）使（shǐ）很小的數（shù）據偏差都可能造成巨大的影響。比如樣本（běn）與（yǔ）壓線的距離，以及樣本的高度等都會對結果造成很大的影響。這些因素和其他因素，都在有關ECT的研究文章中有詳細敘述，都強調了在進行ECT項目時，仔細地取樣和測試的重要性。

美國國家貨物分類標準(Motor Freight Classification)中的第222條規定（dìng）了TAPPI T811 ECT(包括所有（yǒu）的進行測（cè）試的前提和條件要求)能（néng）為作為獲得紙（zhǐ）生產企業證書(BMC)的（de）相關性能的證明。T811測試（shì）所要求的浸蠟和重新設定（dìng）條件的次數可能（néng）不如用夾子固定樣本邊緣實用(T839)，也可以用*或刳（kū）刨機(T838)將樣（yàng）本切下來，或不對邊緣加固。不（bú）過，不同（tóng）的測試方法會導（dǎo）致不同的結果。

所有ECT測試方（fāng）法都可以與紙箱（xiāng）的抗壓強度相關聯，不過（guò），需要說明的是不同方法的關聯方式都不一樣。McKee的（de）公式是使用經過蠟（là）處理的邊緣測試方法（fǎ）。因此，使用經過蠟（là）處理的ECT樣本數據(T811)，可以得出zui可靠的紙（zhǐ）箱（xiāng）的抗壓強度值。其他的方法可（kě）能需要使用修改過的McKee公式。在測試紙箱的抗壓強度時，在ECT方法（fǎ）的（de）基礎上使用關聯非常重要。盡管與實際的紙箱（xiāng）性能建（jiàn）立關聯需要建立數據更為豐富的測試數據庫，但不論你選擇何（hé）種測試方法，都可在（zài）生產過程中將ECT值的降低作為紙箱抗壓強度降低（dī）的（de）指示標。

ECT被廣泛地認為是紙箱的抗壓強度和堆碼強度zui重要的影（yǐng）響因素（sù）。盡管對ECT的全麵評價在這篇（piān）文章中較少（shǎo）提及，仍然不難發現生產過程中的很（hěn）多因素會（huì）降低紙箱的（de）抗壓強度。測定ECT值能幫助紙箱企業為生產（chǎn）能力建立基準、提（tí）供質量檢測標準、明確需要改進的工序。有關ECT的其他（tā）信息可以從相關以及TAPPI的研討會和刊物上獲得。

    東莞草莓樱桃丝瓜绿巨人秋葵番茄香蕉污儀器有限公司專業生產瓦楞紙箱檢測儀器，紙箱抗壓機等（děng）檢測（cè）設備，/！！！