選（xuǎn）擇性能評價指標主要從材料（liào）的用途及材料本身特性兩方麵（miàn）來考慮。
根據材料用途確定評價指標
對於同樣的材料，由於其用途不（bú）同，可能（néng）選（xuǎn）擇的評價指標也（yě）不同。例如，同樣是塗料，如果是用於裝飾，就（jiù）必須重點考慮其外觀的變化。在GB/T1766-1995《色漆和清漆（qī）塗層老化的評（píng）級》中（zhōng），詳細規定了光澤度、顏色變化、粉化、泛金等各種外（wài）觀變（biàn）化（huà）的評級方法。
而對於某些功能性塗料，如防腐塗料，一定程度的（de）顏色、外觀變化是可以接受的，這時，選擇評價指標（biāo）時，主（zhǔ）要考慮其耐開裂（liè）性、粉化程度等方麵。同（tóng）樣是聚氯乙（yǐ）烯（xī）（PVC），如果用（yòng）於製作鞋麵，就必須考慮其耐黃變性，而如果是用於雨落水管，對於外觀變化要求就不高，而材料（liào）的物理機（jī）械性能變化，如拉伸強（qiáng）度變（biàn）化是主要考核指標。
根據材料本身特性確定評價指標
就同一材料（liào）來說（shuō），在老化過程中不同性能的下降是不等速（sù）的。換句話說，某些性能（néng）對環境敏感（gǎn），下降（jiàng）得zui快，則（zé）是引起材料破壞的主要因素、在選擇評價指標時，應該選擇這些敏感性能。研究表明：對於大部分工程塑料來說，衝擊強（qiáng）度是自然老化試驗檢測（cè）中變化zui大、下降zui明顯的。因此，在（zài）進行工程塑料（liào）的老（lǎo）化（huà）測試時，應優先考慮選擇衝擊強度下降（jiàng）作為評價指標。衝擊強度對聚丙（bǐng）烯的老化同樣相當敏（mǐn）感[4]，是考核老化性能的（de）主要指標。對（duì）於聚乙烯材料（liào）來說，斷裂伸長率（lǜ）的下降zui為明顯，是優先考（kǎo）慮的評價指標。對於聚氯乙烯（xī），拉（lā）伸強度和衝（chōng）擊強度都下降得比較快（kuài），應根據實際情況（kuàng），選（xuǎn）擇其中一種來評價。在國（guó）標GB/T8814-2004《門、窗（chuāng）用未增（zēng）塑聚氯乙烯（PVC-U）型（xíng）材（cái）》中，選擇老化後（hòu）衝擊強度保留率≥60％作（zuò）為合格判定指標（biāo）；在輕工行業標準QB/T2480 -2000建築用硬聚氯乙烯（PVC-U）雨落水管材及管件中（zhōng），選擇老化後拉伸強度保留率≥80％作為合格判（pàn）定指標。
人（rén）工加速老化試驗因快速評（píng）價（jià）材料耐候性的需求而得（dé）到快速發展（zhǎn），作為自然老化的重要補充，廣泛運用於高分子材料的研究、開發、檢測中。而試驗條件的選擇（zé）、光源（yuán）的選擇、試驗時間（jiān）的確定、性能評價指標（biāo）的選擇是人（rén）工加速老化試驗中經常遇（yù）到的問題。本文對以上幾方麵進（jìn）行了探討（tǎo），提出了一些解決問題的思路。
服務熱線：13602382905
更新時（shí）間：2010-12-11
點擊（jī）次數：2073
當前位置：
